Category: спорт

ilupin

199. Возможно ли будущее время причастия?

plattlunger: будующее время?
Warum nicht. Подающий надежды, стреляющий лыжник, гниющий мусор и т.д. из того же ряда. Вот только беспокоят курящий пассажир, палящее солнце и гнетущая тишина.

Причастия не образуют форм будущего времени, потому что в них нет необходимости.

Сравните, например: я нашел там только гниющий мусор; ты найдешь там только сгнивший мусор. Мы свободно используем причастия настоящего времени, говоря о прошлом, или прошедшего времени, говоря о будущем. Сама по себе форма причастия указывает не на время событий, а на постоянный/временный признак или продолжающееся/законченное действие (см. вопрос 172).

Форма будущего времени типа «сгниющий» не привнесет никакого нового смысла. Darum.

ilupin

114. Корректно ли употребление слова «времена» в спортивных репортажах?

bigovka: В последние года полтора-два российские комментаторы трансляций гонок "Формула-1" постоянно употребляют "времена" по отношению к результатам, показанным пилотами. Например, "вот мы сейчас с вами видим времена гонщиков", " Пилот N улучшил свои времена" и прочее в том же духе. Насколько грамотно употребление множественного числа слова "время" в данной ситуации? Мне лично это режет слух. Может, напрасно?

Такое словоупотребление некорректно.

Слово времена можно использовать, говоря об эпохе (во времена Левитана такого не было) или грамматике (лучше бы пилот времена глаголов выучил). Но интервалы, промежутки, периоды — это только время (независимо от длительности и количества): пилот улучшил свое время, все пилоты показали неплохое время, мы убили кучу времени на плохие трансляции и т. д. Если комментаторам столь претит единственное число, хорошими синонимами будут результаты, показатели: в контексте гонок и так понятно, что речь о времени.