Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

ilupin
  • ilupin

249. Можно ли провести «конкурс арабского языка»?

iasine: Сломал себе голову тут. Везде пишут "конкурс арабского языка"
Но ведь не говорят при этом "конкурс географии", "конкурс русского языка"?
Конкурс по арабскому языку?

Корректно: конкурс по арабскому языку.

Слово конкурс восходит к латинскому concursus (стечение, столкновение) и используется в значении «состязание, соревнование, смотр». Соответственно, беспредложное управление уместно, когда речь идет обо всех участниках (конкурс архитекторов, конкурс подрядчиков, конкурс арабистов) или их работах (конкурс дипломных проектов, конкурс защитных костюмов, конкурс иронических твитов). Единственное число здесь будет указывать на собирательное понятие: конкурс авторской песни, конкурс палеонтологической реконструкции, конкурс красоты.

Предлог на (часто со словом лучший) делает акцент на цели или победителе: конкурс на замещение вакантной должности премьера, конкурс на лучший ролик в поддержку конституционной реформы, конкурс на лучшее толкование 63‑й суры Корана.

Наконец, предлог по подходит для описания темы: конкурс по мезоамериканским цивилизациям, конкурс по изготовлению скворечника, конкурс по арабскому языку. См. также вопрос 186.

ilupin
  • ilupin

207. Как правильно: «в соответствии» или «в соответствии с»?

skukuev: Как правильно написать предложение?
Утилизировать в соответствии (с) утвержденным порядком.
Нужен ли предлог "С"?

Спасибо.

Корректно: Утилизировать в соответствии с утвержденным порядком.

Говорить о предлоге с не вполне правильно, поскольку здесь используется составной (образованный из нескольких слов) производный (восходящий к другой части речи) предлог в соответствии с.

Предками таких предлогов могут быть существительные (под предлогом, при помощи, на глазах у), наречия (вдали от, вплотную к, вслед за), деепричастия (исходя из, начиная с, смотря по) и даже частицы (не до, не без, не считая). Все они, растеряв свои громкие титулы, становятся просто частью предлога, который и членом-то предложения назвать нельзя. Sic transit gloria mundi.

Как убедиться, что перед нами именно предлог? Он тесно связан с существительным, местоимением или числительным (почти всегда предшествует им) и указывает на их отношение к другим словам. К любому из приведенных примеров можно добавить вопрос кто? (что?) в соответствующем падеже.

Как и другие служебные части речи, предлог должен оставаться неизменным; отрывать ему лапку — бессмысленная жестокость. Впрочем, во имя лаконичной выразительности вы можете надкусить свой с двух сторон, как Алиса гриб, и утилизировать соответственно утвержденному порядку. Суровый синтаксис, скорее всего, этого даже не заметит: вы всего лишь замéните составной предлог простым.

См. также вопрос 64.

ilupin
  • ilupin

189. Как правильно: «с помощью них» или «с помощью их»?

yanusya180064: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: "с помощью них" или "с помощью их"?

Корректно: с помощью их.

Местоименные существительные он, она, оно, они в косвенных падежах (за исключением предложного) начинаются на гласную: его, ему, им; ее, ей; их, им, ими. Например: Казнить его немедленно!

Однако с большинством предлогов (и в предложном падеже, понятно) используются особые формы на н: у него, к нему, с ним, о нем etc. Некоторые предлоги допускают оба варианта: во имя нее и во имя ее, в числе них и в числе их; особо дерзкие дружат только с гласными: вне его, вслед ей, с помощью их.

Кроме того, у форм его, ее, их есть омонимы — местоименные прилагательные (они же притяжательные местоимения), указывающие на принадлежность и применимые в вашем случае. Оборот с их помощью может показаться идентичным, но помощь здесь станет существительным, а их — прилагательным, для которого формы «них» просто не существует, поэтому вам и в голову не придет ее использовать.

ilupin
  • ilupin

188. Как правильно произносится фамилия Дейко?

apkselhozdor: Как правильно произноситься фамилия Дейко?
Спасибо!

Корректное произношение фамилии определяет ее носитель.

Русский язык дает носителю фамилии орфоэпические привилегии. Господин или госпожа Дейко может выбрать самостоятельно, какой из четырех (как минимум) вариантов произношения будет правильным: с твердым [д] или мягким [д’], с ударением на первый слог или на второй. И если у вас есть сомнения, единственный способ разрешить их — обратиться к Дейко.

С другой стороны, русский язык накладывает морфологические обязательства. Существуют правила склонения фамилий, которые грамотный носитель соблюдает независимо от личных предпочтений. В литературном языке XIX века украинские фамилии на ‑кo и ‑енко видоизменялись по I склонению (Дейки, Дейке, Дейку, Дейкой, о Дейке), позднее они стали несклоняемыми.

См. также вопрос 68.

ilupin
  • ilupin

163. Как правильно произнести число 2600 в родительном падеже?

tanya_is: Сергей, добрый день!
Вновь возник вопрос, если можно.
Как правильно произносить Р.п. для числительного "2600"?

Например: Это было около 2600 лет назад.

...около двух тысяч шестьсот лет назад?
(хочется произнести как "двух тысяч шестиСТА")

Спасибо большое!

Корректно: Это было около двух тысяч шестисот лет назад.

Сложные количественные числительные часто склоняют с ошибками, между тем правило очень простое: необходимо склонять все компоненты. Например: Мне не хватает для счастья трехсот восьмидесяти тысяч пятисот семидесяти рублей.

Отдельного внимания заслуживают числительные, в состав которых так или иначе входит сто и которые даже в именительном падеже напоминают, что морфология темна и полна ужасов:

  • девяносто, сто;
  • двести;
  • триста, четыреста;
  • пятьсот, шестьсот и т. д.

90 склоняется так же, как и 100 (-сто, -ста), а для нескольких сот используются архаичные формы: двухсот (р. п.), тремстам (д. п.), четырьмястами (т. п.), о пятистах (п. п.). Обратите внимание: популярная форма «-ста» в косвенных падежах 200 и 500−900 отсутствует в принципе, а у 300 и 400 встречается только в винительном падеже, полностью совпадающем с именительным.

Здесь работает то же мнемоническое правило, что и с другими сложными числительными: превратите мысленно многокоренное слово в словосочетание, и все получится.

ilupin
  • ilupin

153. Как правильно: «стою у управления» или «стою на управлении»?

Анвар Касимов: Подскажите, пожалуйста! Как правильно пишется - Стою у управления или стою на управлении.

Оба варианта ошибочны. Корректно: управляю.

Основное значение слова управлять — стоять во главе, руководить. Причина ошибки, скорее всего, — искажение устойчивого оборота стоять у руля, а следствие — избыточное словосочетание (плеоназм) и канцелярская лексика.

Такие уж времена, что поделать. Одни плеоназмы у руля.

ilupin
  • ilupin

144. Существует ли слово «взаимосвязный»?

lsavelieva2007: Здравствуйте, Сергей!
Где-то слышала (или читала) употребление слова "взаимосвязный". В поисковике такое слово не "ищется". Может, это устаревшее? И можно ли его употреблять?
Проясните, пожалуйста.

Такого слова нет. И уж тем паче не было.

Слово связный имеет значение «логичный, последовательный» (связное изложение), а его производные несвязный и бессвязный свидетельствуют, соответственно, о нелогичности и непоследовательности, наблюдаемых, например, в слове «взаимосвязный», смысл которого остается туманным даже на уровне предположений. Обоюдно логичный? Обоюдно последовательный? Вероятно, автор имел в виду нечто взаимосвязанное (от взаимосвязь — взаимная связь между людьми, предметами, событиями и т. д.).

Версию об устаревшем варианте также приходится признать несостоятельной: раньше для выражения подобных понятий могло использоваться лишь прилагательное взаимный, например взаимная выгода. Современный язык обогатился наречием взаимно и формантом взаимо-, но утратил существительные «взаимство» и «взаимствование», не говоря уже о глаголах «взаимничать» и «взаимствовать(ся)», по которым нам случается иногда элегически грустить.

ilupin
  • ilupin

108. Как правильно: «неодинокая» или «не одинокая»?

dinavinogradov: Как правильно пишется "неодинокая" или "не одинокая"?

Предпочтительно: не одинокая.

Теоретически написание может быть и слитным, если сочетание не с прилагательным служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия. Однако антоним к слову одинокий подобрать затруднительно. См. также вопрос 71.

ilupin
  • ilupin

78. Какие слова, кроме «пузо» и «железо», оканчиваются на «зо»?

simart: мучительный вопрос
в русском языке нашел всего два слова, заканчивающихся на ****зо.
ПУЗО, ЖЕЛЕЗО... кто-нибудь подскажет еще слово с окончанием на ****зо?
(имена - "Карузо"... и банковское - "авизо" = не наши. не подходят...)
у себя в ЖЖ задал вопрос, но друзья пока не смогли помочь.... беда.

Такие слова есть: железо, пузо, шизо; авизо, ариозо, мафиозо и др.

Следует заметить, что ни одно из них не является исконно русским. Итальянское происхождение слов авизо (банковское извещение), ариозо (небольшая лирическая ария), мафиозо (член мафии) очевидно. Но и привычное (к сожалению) пузо пришло к нам из Литвы (pùžas — ерш, человек с большим животом), как, впрочем, и железо (geležìs). Словом шизо называют человека, страдающего шизофренией, а она, в свою очередь, образована от двух греческих слов: σχίζω (раскалываю) и φρήν (ум, рассудок).

Обратите внимание: выше приведены только нарицательные существительные, причем некоторые из них (пузо и шизо) относятся к разговорно-сниженной лексике. Но в русском языке на «зо» могут оканчиваться и другие части речи (предлоги безо и изо, наречия борзо, маэстозо, фуриозо и др.), части сложных слов (бензо-, грузо-, пьезо-, экзо- и др.), акронимы (ИЗО, СИЗО, ШИЗО — тысячи их), имена собственные (революционер Сергей Лазо, академик Илларион Галузо, поэт Николай Доризо).

В общем, не мучайтесь.

ilupin
  • ilupin

55. Как правильно: «безграмотность» или «неграмотность»?

giva33: Безграмотность или неграмотность?

Корректно: безграмотность и неграмотность.

В общем случае эти слова могут использоваться как синонимы, но первое более категорично по смыслу (безграмотность = полная неграмотность).