ilupin
  • ilupin

248. Как правильно: «работает 22 человека» или «работают 22 человека»?

Julia Osmolovskaya: работает 22 человека

Корректное написание зависит от контекста.

При числительных на два, три, четыре и двое, трое, четверо сказуемое со значением действия имеет форму множественного числа: четверо амбалов выламывали дверь, 33 коровы думали о вечном.

При этом сказуемое со значением состояния (бытия, наличия, существования, расположения) чаще употребляется в единственном числе: в общаге теснится 163 студента, у меня было два пути, 44 чижа сдохло от скуки, в комнате сидело трое незнакомцев.

Соответственно, в вашем примере важно, что именно мы понимаем под словом работать. Сравните:

над сайтом работают 22 человека (работать = трудиться);
в конторе работает 22 человека (работать = числиться).

См. также вопросы 243 (о числительных на один) и 152 (о примерном количестве).

ilupin
  • ilupin

247. Можно ли следующее за многоточием слово писать со строчной?

lanina1960: Утро… всё, стало быть…
Слово "всё" с какой должно быть буквы? Большой или маленькой?
--
Надежда Ланина

Зависит от интонации. Написание со строчной возможно после любого знака препинания.

Принято считать, что многоточие, вопросительный или восклицательный знак всегда завершает предложение, а значит, следующее за ним слово необходимо писать с прописной буквы. На деле же у каждого из этих знаков есть и другие функции.

Скажем, многоточие используют для обозначения незаконченности высказывания или нерешительности говорящего... или пишущего... или взломавшего наш аккаунт... а мы, если что, ничего такого в виду не имели, и давать нам пять лет строгача абсолютно не за что.

А что же с вопросительным знаком? с восклицательным? Их можно ставить после каждого однородного члена, выделяя его! обособляя! подчеркивая! акцентируя! Кроме того, они помогают интонировать отдельное восклицание или мысль, особенно в поэзии. См., например, «Горе от ума» А. С. Грибоедова:

О! если б кто в людей проник:
Что хуже в них? душа или язык?

Да и точка, если уж на то пошло, применяется в т. ч. при сокращении. Et tu, Brute.

ilupin
  • ilupin

246. Как правильно выделить приветствие «Здравствуйте всем»?

novosadrastiv: Как правильно расставить знаки препинания в предложении - здравствуйте всем кто зашел на мою страницу

Предложение не вполне корректно.

Междометие здравствуй(те), используемое в качестве приветствия при встрече, восходит к глаголу здравствовать (в значении «быть здоровым», «благополучно существовать»), совпадает по форме с его повелительным наклонением и управляет именительным падежом. Для самопроверки можно подставить синонимичный глагол: Благоденствуй, Петя! Благоденствуйте все!

Ошибка вызвана смешением с другим распространенным приветствием, действительно управляющим дательным падежом: привет. Различие будет нагляднее, если мы восстановим эллиптические (подразумеваемые) фрагменты текста: Привет [передаю тебе], Маша! Привет [передаю] всем!

Таким образом, примеры корректных формулировок в вашем случае могут быть такими:
Здравствуйте все, кто зашел на мою страницу!
Привет всем, кто зашел на мою страницу!


Запятая отделяет придаточное предложение от главного, а восклицательный знак традиционно завершает приветствие, даже если вы не вкладываете в него особенно сильных чувств. Заметим в скобках, что знаменитое «Здрасте вам!» из 19-й серии «Масяни» давно вошло в золотую коллекцию мультцитат, но нормативным так и не стало.

См. также вопросы 175 (о приветствиях) и 151 (все, кто).

ilupin
  • ilupin

245. Как правильно: «смеяться над собою» или «смеяться с себя»?

lenakryukova58: Добрый день.Ответьте,пожалуйста,как правильно сказать: я смеюсь с себя или я смеюсь над собою.Например: стою у зеркала и смеюсь с себя.Спасибо за ответ,который жду получить от Вас.

Корректно: стою у зеркала и смеюсь над собой.

«Смеяться с кого-чего» — просторечный вариант, не отвечающий литературной норме. Смеяться можно только над кем-нибудь или чем-нибудь; устаревшее беспредложное управление (смеяться кому-чему) встречается в классической литературе, иногда в трогательном соседстве с постепенно вытесняющим его предложным:

Чему смеетесь? — Над собою смеетесь!..

Форма собою тоже устарела, но продолжает усердно пудриться и румяниться, втайне надеясь, что робкие семинаристы найдут ее поэтичною (см. вопрос 213).

ilupin
  • ilupin

244. Как правильно: «по будет» или «побудет»?

parinozrahimova22: Здравствует! Посмотрите пожалуйста правильно ли этот текст: Меня там не было с вами, но пусть это фото по будет здесь со мной.

Корректно (с точки зрения орфографии): Меня там не было с вами, но пусть это фото побудет здесь со мной.

Превращение глагольной приставки в «предлог» с пробелом («про бежал», «на рушил», «за держали», «с ломали», «о штрафовали» и т. п.) — типичная ошибка тех, кто изучает русский как неродной. Чтобы избежать ее, достаточно запомнить, что предлог никогда не ставится непосредственно перед глаголом. Подробнее об употреблении предлогов см. вопрос 207.

Оборот побудет со мной не вполне уместен в данном контексте: обычно так говорят о людях. Коль скоро речь идет о предмете, лучше написать останется у меня.

ilupin
  • ilupin

243. Как правильно: «31 мужчина» или «31 мужчин»?

nmeri813: Как правильно птшется 31 мужчина или мужчин

Корректно в единственном числе: 31 мужчина (и. п.), 31 мужчины (р. п.), 31 мужчине (д. п.) и т. д.

При составном количественном числительном, оканчивающемся на один, исчисляемое существительное будет в единственном числе: тридцать один разгневанный мужчина, Книга тысячи и одной ночи.

К сказуемому при таком подлежащем (числительное на один + существительное) обычно применяется формальное согласование в ед. ч.: на акции за свободные выборы задержан 81 подросток. Однако с дополнением, явно указывающим на множественность, предпочтительно согласование сказуемого по смыслу: жертвами наводнения в Крымске стали 171 человек (подлежащее сохраняет форму ед. ч.). Сравните: в результате наводнения в Крымске погиб 171 человек. См. также вопрос 152.

Способ записи числительного (словами или цифрами) на согласование не влияет.

ilupin
  • ilupin

242. Может ли все сложиться «таким образом, каким мы заслужили»?

leo_regul: Здравствуйте. Подскажите, как правильно написать:
1. "В жизни складывается всё таким образом, каким мы его заслужили."
2. "В жизни все складывается таким образом, который мы заслужили."
Спасибо.

Оба варианта ошибочны. Предложение необходимо переформулировать.

Ошибки вызваны попытками согласования придаточного предложения с прилагательным «такой» или существительным «образ», хотя в данном контексте таким образом — составное наречие со значением «так, таким способом». Аналогично, например, во что бы то ни стало — это не предлог с двумя местоимениями, двумя частицами и глаголом, а одно наречие, неизменяемое и неделимое. Наречие обычно обозначает признак действия, качества или предмета и отвечает на разные неудобные вопросы вроде «как?», «где?», «когда?», «почему?», «зачем?» и «доколе?».

А еще таким образом может быть обособляемым вводным словом со значением «следовательно, итак». Таким образом, превращение одних частей речи в компоненты других довольно широко распространено (см. вопрос 207). При этом нельзя исключать, конечно, что однажды мы окажемся перед таким образом, который неожиданно замироточит и таким образом явит нам морфологическое чудо.

Корректно вашу мысль можно передать так: В жизни все складывается так, как мы [того] заслужили. Местоимение в квадратных скобках усиливает акцент на суровой справедливости судьбы.

ilupin
  • ilupin

241. Можно ли «добавить в письме адрес»?

chulpanchikmiftahova1111: Добрый день!
Правильно ли предложение " Просьба добавить в письме адрес ... такой-то"??

Предложение построено некорректно.

Глагол добавить так или иначе управляет тремя падежами, но предложный среди них не числится, «добавить в чем-нибудь» нельзя. Добавляемый объект имеет форму в. п. или р. п. в зависимости от полного или частичного охвата предмета действием: добавить мышьяк в кофе (весь пакетик), добавить воды в курсовую (некоторое количество). Управление дополняемого объекта тоже зависит от семантики: со значением «дополнить до нужного, присоединить дополнительно» используется винительный падеж (добавить во что, см. примеры выше), со значением «сказать или написать в дополнение» — дательный (добавить фразу к монологу, добавить постскриптум к письму).

Кроме того, в вашем предложении, скорее всего, либо существительное, либо глагол не вполне точно передает смысл. Если речь об электронном письме, предназначенном нескольким адресатам (не только подразумеваемому по умолчанию), лучше написать: Просьба добавить в поле «Кому» такой-то адрес. Если же вы просто хотите, чтобы адрес фигурировал в тексте письма, напишите не мудрствуя лукаво: Просьба указать в письме такой-то адрес.

ilupin
  • ilupin

240. Почему в школе учат, что нужно всегда писать «Вы»?

omnick: Добрый день.
Цитирую часть дискуссии о "Вы" и "вы" из ленты социальной сети в интернете.
"...
Я тут узнала, что писать в комментариях незнакомому/ малознакомому// сильно уважаемому /// человеку - Вы (с большой буквы)- неграмотно!
То есть это - грубая ошибка!
И допускается «Вы» - только в деловой переписке с незнакомым тебе лично.

Но в школе меня учили по -другому.
Меня учили, что «Вы» - это форма вежливого обращения к любому человеку.
Я записки в школу пишу, обращаясь к учителям, которых я прекрасно знаю, на «Вы». Я в комментариях пишу «Вы».
..."
Выскажитесь, пожалуйста, какие в данном случае действуют правила русского языка (и менялись ли они с течением времени).
Какие нормы применимы в деловой, официальной переписке, какиме действуют, может быть, негласные правила на этот счет применительно к общению в социальных сетях.
Спасибо.

Корректно всегда и везде: вы.

Писать Вы знакомому и уважаемому человеку допустимо, грубой ошибки (и вообще ошибки) здесь нет. Рекомендуется, однако, писать вы даже в этом случае, а тем более в остальных (см. вопрос 31).

Иначе говоря, вы не ошибетесь, используя вы повсеместно, в том числе в личной и деловой переписке, на форумах и в соцсетях. Заметим кстати, что написание «Вы», якобы призванное выказать уважение к собеседнику, смотрится особенно мило в жарких фейсбучных дискуссиях с переходом на личности.

Учителей, призывающих писать «Вы» при обращении к любому человеку, уместно спросить, например, почему они сами тыкают всем ученикам с первого класса по одиннадцатый. Людям, которые считают непреложной истиной информацию, полученную в школе (и если бы только там), можно посоветовать развивать критическое мышление (см. вопросы 25 и 190).

ilupin
  • ilupin

239. Как правильно: «о невезенье» или «о невезеньи»?

alienor_sm: Слушай, а "невезенье" в предложном падеже - это "невезенье" или "невезеньи"?
Мне кажется, первое, но Гугл мне вообще объясняет, что "невезенье" - это устаревшая форма, а правильно - "невезение", которое в предложном падеже - "невезении".

Гугл темнит и замалчивает.

Начнем с именительного падежа. Обычно существительные среднего рода на -ие общеупотребительны и стилистически нейтральны (невезение, забвение, мучение), а формы на -ье допустимы в разговорной речи (что за невезенье!) или поэтической (благодатное забвенье отлетело с томных вежд, и в груди моей мученье всех разрушенных надежд). Бывает и наоборот: так, счастье и веселье относятся к общей лексике, а счастие и веселие — к поэтической или устаревшей. См., например, «Черную женщину» Н. И. Греча:

Кемский подошел к ней, бросил на стол серебряный рубль и сказал:
― Бабушка! Погадай мне, где ожидает меня счастие.
Старушка взглянула на него, протасовала карты, дала ему снять левою рукою, вскрыла пиковую семерку и тихим голосом сказала:
― В гробу!

Различия могут быть и смысловыми; в этом случае -ие чаще указывает на действие, а -ье на предмет или явление: сидение (нахождение в сидячем положении) и сиденье (то, на чем сидят), жалование (награждение орденом или титулом) и жалованье (заработная плата), воскресение (возвращение в мир живых) и воскресенье (день недели). Поэтому Воскресение Христово и Светлое воскресенье путают только двоечники и грешники, а образованные атеисты фыркают, но различают.

Разобравшись с именительным падежом, обратимся к предложному. Здесь все просто: -ие переходит в -ии (это невезение меня достало → да что ты знаешь о невезении?), а -ье не меняется (где мое жалованье? → забудь о жалованье). Точнее, могло быть просто, если бы не поэты, у которых и тут все не как у людей и которые пресловутое -ье предложного падежа (особенно при предлоге в) иногда превращают в забракованное Гуглом -ьи:

Поклонник славы и свободы,
В волненьи бурных дум своих
Владимир и писал бы оды,
Да Ольга не читала их.

А еще есть слово-исключение забытье, для которого форма п. п. в забытьи будет единственно верной.