Сергей Илупин (ilupin) wrote in gramotno,
Сергей Илупин
ilupin
gramotno

217. Можно ли сказать «реакция растения продуктивностью зеленой массы»?

altabor: Можно ли так сказать - "реакция растения на изменение климата продуктивностью зелёной массы"?

Фраза некорректна.

Прежде всего, существительное реакция не управляет творительным падежом, «реакции чем-либо» не бывает. Чтобы указать на причинно-следственную связь (изменение → реакция), нужно либо добавить сказуемое (реакция растения выражается/проявляется в чем-либо), либо заменить существительное глаголом (растение реагирует чем-либо).

И кстати — чем реагирует на изменение правового климата политически сознательное растение, если только оно не овощ? Очевидно — действием. Саму по себе продуктивность (урожайность) действием назвать нельзя, это стандартный измеряемый сельскохозяйственный параметр вроде роста или веса. А вот изменение продуктивности (повышение или понижение) — вполне себе реакция.

Корректная формулировка фразы зависит от того, где вы планируете ее использовать. Законченное предложение может быть таким: Реакция растения на изменение климата выражается в изменении продуктивности зеленой массы. В повторяющихся «изменениях» особой беды нет (они даже помогают подчеркнуть тесную связь качества жизни и эффективности труда), но можно обойтись и без повторов:

На новые климатические условия растение реагирует изменением продуктивности зеленой массы.
На улучшение климата растение реагирует повышением продуктивности зеленой массы.


Если же, как мы в душе надеемся, речь идет не о фрагменте текста, а о теме доклада или заголовке научной работы, напишите просто: Влияние климата на продуктивность зеленой массы.

Tags: *семантика, *синтаксис, *стилистика, +глагол, +существительное, {управление}
Subscribe

Recent Posts from This Community

Comments for this post were disabled by the author