Подскажите, пожалуйста, правильное написание фразы;
"Изучите, пожалуйста, грамотное написание русского языка. Надеюсь, что "работу над ошибками" приводить здесь не стоит... потом можно мнение своё высказывать... О лексике - помолчу."
Где я допустила ошибки?
Буду очень благодарна.
Украина,
г.Киев
Екимова Ирина
Здесь есть семантические, синтаксические, орфографические и пунктуационные ошибки.
Парадоксальным образом наиболее серьезная из них допущена в ключевой фразе. Нельзя говорить о «грамотном написании русского языка», поскольку написание — это буквенная передача слов, а не языка в целом (см. также вопрос 167). Вероятно, подразумевалось грамотное написание слов или грамматика русского языка (более комплексное понятие).
Другие замечания не столь существенны, но тоже заслуживают внимания. Довольно странно выглядит глагол «приводить» в значении «сообщать, ссылаться, цитировать» применительно к перечню ошибок (можно подумать, что последний уже был где-то опубликован). Судя по всему, вы сочли излишним проводить работу над ошибками, то есть попросту делать ее.
Два безличных предложения подряд создают ощущение, что речь идет об одном и том же лице, хотя «приводить работу», очевидно, не следует вам, а «высказывать мнение» — объекту вашей критики. Строчная буква после многоточия усиливает эффект, указывая на тесную связь двух реплик. Мысль станет яснее, если написать «Потом» с прописной и поменять второе и третье предложения местами.
В последнем предложении неверно употреблен глагол «помолчу» (буду молчать некоторое время) вместо промолчу (ничего не буду говорить). Тире между дополнением и сказуемым избыточно.
При этом содержание вашего высказывания вызывает больше нареканий, чем форма. Ошибаются все (мы тоже), и само по себе это никого не лишает права выражать свое мнение. А указывать на ошибки, на наш взгляд, уместно только в двух случаях: а) когда вас об этом просят, б) когда ваш собеседник бравирует своей грамотностью без достаточных на то оснований. И тут очень важно самому не стать таким собеседником.
Парадоксальным образом наиболее серьезная из них допущена в ключевой фразе. Нельзя говорить о «грамотном написании русского языка», поскольку написание — это буквенная передача слов, а не языка в целом (см. также вопрос 167). Вероятно, подразумевалось грамотное написание слов или грамматика русского языка (более комплексное понятие).
Другие замечания не столь существенны, но тоже заслуживают внимания. Довольно странно выглядит глагол «приводить» в значении «сообщать, ссылаться, цитировать» применительно к перечню ошибок (можно подумать, что последний уже был где-то опубликован). Судя по всему, вы сочли излишним проводить работу над ошибками, то есть попросту делать ее.
Два безличных предложения подряд создают ощущение, что речь идет об одном и том же лице, хотя «приводить работу», очевидно, не следует вам, а «высказывать мнение» — объекту вашей критики. Строчная буква после многоточия усиливает эффект, указывая на тесную связь двух реплик. Мысль станет яснее, если написать «Потом» с прописной и поменять второе и третье предложения местами.
В последнем предложении неверно употреблен глагол «помолчу» (буду молчать некоторое время) вместо промолчу (ничего не буду говорить). Тире между дополнением и сказуемым избыточно.
При этом содержание вашего высказывания вызывает больше нареканий, чем форма. Ошибаются все (мы тоже), и само по себе это никого не лишает права выражать свое мнение. А указывать на ошибки, на наш взгляд, уместно только в двух случаях: а) когда вас об этом просят, б) когда ваш собеседник бравирует своей грамотностью без достаточных на то оснований. И тут очень важно самому не стать таким собеседником.