Сергей Илупин (ilupin) wrote in gramotno,
Сергей Илупин
ilupin
gramotno

149. «Аналог слова» или «аналог слову»? Нейтрален ли императив «глянь»?

tanya_is: Добрый день!
Благодарю вас за интересный и полезный ЖЖ (gramotno.lj)!

Хотела спросить, как правильно: аналог (чего или чему?)
Например: "это аналог слова..." или "это аналог слову..."?

И еще вопрос, если можно:
Императив "глянь" - это разговорный стиль речи или вполне себе "нейтральный"?

Спасибо!

Корректно: это аналог слова, это аналог слову (книжный стиль); глянь (нейтральный стиль).

Слово аналог может управлять как родительным, так и дательным падежом неодушевленного существительного. Оба варианта корректны и равноправны, однако привносят книжный оттенок.

Напротив, слово глянь относится к общелитературной лексике. Вопреки распространенному мнению, это не разговорный вариант императива гляди (от глядеть — процесс), а независимый императив (от глянуть — однократное действие). Например: Глянь в окно, не прошел ли дождь.

Сообщество gramotno.li приседает в реверансе.

Tags: *лексика, *семантика, *синтаксис, *стилистика, +глагол, +существительное, {управление}, ~двойная норма, ~миф
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author