Сергей Илупин (ilupin) wrote in gramotno,
Сергей Илупин
ilupin
gramotno

116. Синонимичны ли существительные «соотнесение» и «соотношение»?

white_winston: В ходе разговора с приятелем, я вместо привычного "соотношение лошадиных сил к тоннам" случайно произнес "соотнесение лошадиных сил к тоннам". Приятель меня одернул, и сказал, что правильно говорить "соотношение". Действительно ли я выразился некорректно? Если нужно, с контекстом: "у этого танка соотнесение лошадиных сил к тонне больше чем у многих".

Допустимо: У этого танка лошадиных сил на тонну бóльше, чем у многих.
Предпочтительно: У этого танка удельная мощность выше, чем у многих.

В вашем примере есть и семантические, и лексические, и стилистические ошибки.

Понятия соотнесение и соотношение действительно отличаются: первое описывает процесс (после соотнесения фактов пришло озарение), второе — результат (теперь ты знаешь соотношение сил). Ни одно из них не управляет предлогом к: мы говорим о соотнесении чего-либо (беспредложное управление), о соотношении одного и другого, о соотношении между одним и другим. Оба слова указывают на сам факт сравнения, сопоставления, но не подходят для описания удельных величин в строгих математических формулах; уместнее сказать об отношении чего-либо к чему-либо.

А в приведенном контексте даже слово «отношение» было бы совершенно избыточным канцеляризмом. Вы же не говорите об отношении километров к часам? Просто: столько-то км/ч, такая-то скорость.

Tags: *лексика, *семантика, *синтаксис, *стилистика, +предлог, +союз, +существительное, {канцеляризм}, {плеоназм}, {управление}
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author