Сергей Илупин (ilupin) wrote in gramotno,
Сергей Илупин
ilupin
gramotno

46. Нужно ли в девизе Путина выделять запятыми «как минимум»?

vdovenko: «Если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо как минимум привести это дело к максимальному эффекту».

Это девиз с предвыборного сайта Путина.

Меня терзают смутные сомненья, что здесь есть пунктуационная ошибка. Должно быть так: "... завершения, либо, как минимум, привести это дело к максимальному эффекту"

А вы как считаете?

Пунктуация корректна. Наречие как минимум не требует обособления.

Однако автор девиза с лихвой отыгрался на синтаксисе, семантике и стилистике:

  1. Союз либо... либо должен соединять однородные члены предложения.
  2. Непонятно, чем логическое завершение лучше максимального эффекта.
  3. «Привести дело к эффекту» нельзя. Эффекта обычно добиваются или достигают.
  4. Сочетание оборотов «как минимум» и «максимальный эффект» похоже на каламбур.
  5. Избыточные повторы «дело» и «это дело», «довести» и «привести» ничем не оправданы.

Корректная формулировка может выглядеть, например, так: Если я за что‑то берусь, я стараюсь либо добиться максимального эффекта, либо как минимум довести дело до логического завершения.

Так что смутные сомнения терзают вас не напрасно. С таким девизом можно ни в чем себе не отказывать.

Tags: *пунктуация, *семантика, *синтаксис, *стилистика, *фразеология, +глагол, +наречие, +союз, {плеоназм}
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author