?

Log in

Предыдущий вопрос | Следующий вопрос

ilupin

kalinkin: Уважаемые друзья!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
«Эти свойства позволяют рассматривать вещество как ПЕРСПЕКТИВНОГО КАНДИДАТА для использования...»
Или
«Эти свойства позволяют рассматривать вещество как ПЕРСПЕКТИВНЫЙ КАНДИДАТ для использования...»

Заранее благодарен,
С уважением,
Александр

Корректно (с точки зрения падежного управления): Эти свойства позволяют рассматривать вещество как перспективного кандидата для использования...

Глагол рассматривать с предлогом как в значении «давать ту или иную оценку кому-либо, чему-либо» управляет винительным падежом: профессор Мориарти рассматривает Холмса как личного врага, Дафна рассматривала брак с Осгудом как возможность смыться. Существительное кандидат будет одушевленным в любом контексте, поэтому правильный вопрос к нему — «кого?». Именительный падеж («кто?») либо сделает текст бессмысленным (как в вашем случае), либо серьезно исказит его смысл. Скажем, во фразе «доктор химических наук рассматривает вещество как кандидат» последнее слово синтаксически относится не к веществу, а к доктору, как если бы тот был недостаточно компетентным.

Кроме того, приведенная вами конструкция столь тяжеловесна, что даже с безупречным управлением вот‑вот утонет, как урановый лом. Канцелярские штампы, к сожалению, довольно часто встречаются в деловой и научной документации, но тем больше оснований избегать их. Например:

Эти свойства позволяют рассчитывать на эффективное использование вещества...